El candidato presidencial Abelardo De La Espriella acusó en las últimas horas de "bandido" al mandatario Gustavo Petro, por unas declaraciones del caso Rosa Elvira Cely.

"No hay derecho que la indemnización a la familia de una mujer trabajadora, cruelmente violada y torturada en Bogotá, Rosa Elvira Cely quede en manos de su abogado. Muy ruin", indicó el Jefe de Estado.

La respuesta del abogado no se hizo esperar. 

"Bandido, sabes a lo que juegas. Mandas a montar noticias falsas para después darles tracción desde tus cuentas. Yo asesoré a la familia de Rosa Elvira Cely pro bono; no los apoderé en ninguna acción de indemnización", indicó el aspirante a la Casa de Nariño.

"Así estás inflando en los buscadores a tu marioneta, Cepeda. Ninguna de tus trapisondas va a engañar al Pueblo", agregó.

El movimiento ciudadano Defensores de la Patria y el candidato desmintieron "de manera categórica las versiones que han circulado en medios digitales y redes sociales en las últimas horas sobre la representación judicial del caso de Rosa Elvira Cely".

De La Espriella precisó que asesoró "a la familia de Rosa Elvira Cely pro bono. No los apoderé en ninguna acción de indemnización". 

"La firma De La Espriella Lawyers ejerció la representación judicial dentro del proceso penal adelantado contra Javier Velasco Valenzuela, responsable del feminicidio de Rosa Elvira Cely (Q.E.P.D.), bajo la modalidad pro bono, es decir, de manera voluntaria y completamente gratuita, como parte del programa de responsabilidad social y asistencia jurídica de la firma. Ni el doctor Abelardo De La Espriella ni  De La Espriella Lawyers recibieron suma alguna de dinero por esa representación", agregó.

Recordó que esa actuación procesal culminó en diciembre de 2012, con la condena del responsable. 

"Allí terminó la participación de la firma en el caso. La condena administrativa contra el Estado colombiano, de la cual se derivó una indemnización económica, fue proferida en el año 2023, es decir, más de diez años después de que  De La Espriella Lawyers concluyera su representación en el proceso penal", señaló el candidato.

"La firma no tuvo participación alguna en ese proceso administrativo posterior ni en ninguna decisión relacionada con la reparación económica derivada del mismo. Las versiones que han señalado al doctor De La Espriella de haberse apropiado de un porcentaje de esa indemnización son falsas. Adriana Cely, hermana de Rosa Elvira Cely, no ha hecho tal señalamiento", expresó la campaña del abogado.

Aseguró que las declaraciones de Juliana Cely, hija de Rosa Elvira Cely, emitidas el 25 de mayo de 2026 en Noticias Uno, "tampoco contienen señalamiento alguno en ese sentido". 

"Lo que ha circulado en redes y en algunos medios digitales no corresponde a lo que las integrantes de la familia Cely han dicho. Es una construcción deliberada sobre versiones distorsionadas, amplificada desde cuentas con propósito electoral claro, a diez días de la primera vuelta del 31 de mayo", añadió.

Lo anterior fue ratificado por la periodista María Jimena Duzán.

"Acabo de hablar con la familia de Rosa Elvira Cely y me hicieron varias aclaraciones. La primera es que no es cierto, como lo afirmó un medio, que Abelardo solo le entregó el 10% de la indemnización a la familia de Rosa Elvira, cuando se desempeñaba como abogado de ese caso de feminicidio. La familia de Rosa Elvira Cely me informó  que la indemnización todavía no se ha producido y que confusiones como esta, pueden complicar aún más los procesos", expresó.

"Segundo: Abelardo no participó en la ley contra el Feminicidio que lleva el nombre de Rosa Elvira. Al dios lo que es el de dios y al cesar lo que es del césar", agregó.

La campaña y el candidato rechazaron el uso del nombre y del dolor de Rosa Elvira Cely "como instrumento de campaña sucia". "Su memoria merece respeto, no manipulación política", enfatizó.

"El doctor De La Espriella dedicó su trabajo, de manera gratuita, a lograr que el responsable de su muerte enfrentara la justicia. Ese es el hecho verificable y documentado", añadió la campaña.